Wielkopolskie Towarzystwo Genealogiczne GNIAZDO

Po raz kolejny zetknąłem się z niby należącymi do tej samej rodziny
osobami o nazwiskach NIE-NA-SKI w innej wersji zakończonych na -WICZ.
Czyżby to przeszło zza Prosny?
Np.Vogt/Fogt/Fokt-Foktowicz
Stragier-Stragierowicz.
Poproszę uprzejmie o zajęcie stanowiska.
Jacek "gerszewski"

Najprawdopodobniej masz rację, z panieńska - wska i po mężu -ska.

_________________
Magdalena Blumczynska
-----------------------------
Kessel,Hubert,Vietz RudalCiastowski, Lorkiewicz- Sarnowa,Szymanowo,Bojanowo,Rawicz
Czekalscy, Stacheccy - Dąbrówka Kościelna,Pobiedziska Poznań
Staniewscy - Dubin,Jutrosin, Kórnik,Poznań,Pobiedziska

Cytat z książki „ Podole, Wołyń, Ukraina- Stefana Buszczyńskiego z 1862r. Może się przyda do rozwiązania wątpliwości.

„Jedni szlachtę polską na Rusi zamieszkałą nazywają autochtonami, drudzy przybyszami, kolonistami.
Żywe postacie tylu rodzin jak Sanguszków, Sapiehów, Woroniczów, Grabianków, Hołowińskich, Proskurów są oczywistym dowodem ,
że ich członkowie zrodzeni na ziemi Rusi , od niepamiętnych czasów prowadzą ród swój bez zmiany nazwiska od Rusinów.
Inni nazwiska swoje z zakończeniem „ ski” , które tyle znaczy co francuskie „ de” lub niemieckie „ von” otrzymali od ziemi, które posiadali.
Inni znowu mają właściwie prowincjonalne zakończenie „ wicz”.
Tyle już pisano o tak zwanych dorobkiewiczach dziś bogatych właścicielach. Któż to są? Chłopi miejscowi , którzy przy szczęśliwych okolicznościach
lub za pomocą pieniędzy w petersburskiej heroldii otrzymali przywileje szlacheckie, a nawet hrabiowskie tytuły”

Pozdrawiam,
Mirosława Giera

Wytłumaczenie znajduje się w książce/filmie "Konopielka", która traktuje o drugiej połowie XX wieku. Tam główni bohaterowie mają dyskusję o tym jakie właściwie nazwisko noszą(Bartoszko, Bartoszewicz, Bartosiewicz).
Pisownia nazwisk była bardzo płynna . A głównym wyróżnikiem człowieka było imię i nazwiskiem nikt się specjalnie nie zajmował. Nawet u szlachty najważniejszy był herb.
Do 1815 roku Wielkopolska nie była podzielona na Prośnie , a zmienność nazwisk występowała na całym obszarze.
Był zwyczaj polonizowania niemieckich nazwisk, zarówno w pisowni jak i w formie. Nazwisko Huebsch miało formy w ramach tej samej rodziny m.in. Hybsz, Hybś, Hypś, Hypsz, Chypś, Ipsz, Ibsz.

Pozdrawiam
Janusz

Panie Januszu Pytam tylko z czystej ciekawości gdyż wspomniał Pan o herbach.
Pavliscev Nikolaj Ivanović (1802-1879) wydał w 1853 roku „ Herbarz rodzin szlacheckich Królestwa Polskiego najwyżej zatwierdzony”,
który był podsumowaniem jego badań w wyniku których jak sam twierdził aż 100 tys. szlachty polskiej oraz 10 hrabiów utraciło swoje tytuły.
Herbarz dostępny jest na WBC wraz z herbami poszczególnych rodzin.

Czy można go uznać za wiarygodne żródło informacji?

Pozdrawiam,
Mirosława Giera

Pani Mirosławo, Pawliszczew był stuprocentowym Moskalem, który został przysłany do Królestwa po powstaniu listopadowym, aby gnębić Polaków. Jednym z jego dzieł było pozbawienie tytułów szlacheckich jak największej rzeszy szlachty polskiej. Żądano np. okazania "papierów" z nadaniem szlachectwa, a nie wszyscy mogli takowe okazać, bo utracili je wskutek pożaru, wojny itp. Eliminowano ze stanu szlacheckiego rodziny nie posiadające dóbr ziemskich. Moskalom było na rękę pozbawienie części Polaków szlachectwa, bo niektóre urzędy w Rosji były zastrzeżone dla szlachty.
Sam herbarz wydaje się dziełem wiarygodnym właśnie z powodu zastosowania surowych kryteriów , aby tam się znaleźć.
Pozdrawiam
Janusz

Panie Januszu, bardzo dziękuje za odpowiedż.

Pozdrawiam,
Mirosława Giera

Dziękuję Wszystkim za zajęcie stanowiska i pozdrawiam Wszystkich.
Jacek